Thông báo rút kinh nghiệm về công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát giải quyết vụ án hình sự theo thủ tục phúc thẩm tội “Trộm cắp tài sản”

    Qua công tác kiểm sát bản án hình sự sơ thẩm cấp huyện, thành phố và công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát giải quyết vụ án hình sự theo thủ tục phúc thẩm đối với vụ án Đinh Văn Hướng, phạm tội Trộm cắp tài sản. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng thấy cần thông báo để các đơn vị cùng rút kinh nghiệm như sau:

  1. Nội dung vụ án

    Trong ngày 18/12/2021 và ngày 07/01/2022, Lợi dụng ngày chợ phiên huyện Trùng Khánh, Cao Bằng đông người và sơ hở của các bị hại, Đinh Văn Hướng đã thực hiện hành vi trộm cắp bằng hình thức móc túi 05 lần của 05 bị hại ( gồm: Hà Thị Ngay, Đinh Thị Bài, Triệu Thị Phúng, Nông Thị Cử và 01 người không xác định được) lấy số tiền NHNNVN 1.780.000 đồng; 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO A12, màn hình cảm ứng có giá trị 2.243.197 đồng; 01 điện thoại nhãn hiệu SAM SUNG Galaxy S20FE có giá trị là 11.390.501 đồng. Tổng số tài sản mà Hướng trộm cắp có giá trị 15.413.698 đồng, hành vi của Đinh Văn Hướng đã phạm vào Tội trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

2. Quá trình giải quyết vụ án:

    Bản án sơ thẩm số 54/2022/HS - ST ngày 13 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng đã áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 điều 52, Điều 38 BLHS tuyên bố bị cáo Đinh Văn Hướng phạm tội Trộm cắp tài sản, xử phạt 24 tháng tù.

    Áp dụng điều 584, 585 và 589 Bộ luật dân sự về trách nhiệm dân sự: buộc bị cáo phải trả tài sản cho bị hại Đinh Thị Bài số tiền 1.200.000 đồng; bị hại Hà Thị Ngay 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S20FE và bị hại Nông Thị Cử tiền 380.000 đồng.

    Áp dụng điều 47 BLHS, điều 106 Bộ luật TTHS về xử lý vật chứng: Tuyên trả cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO RENO4; 01 căn cước công dân; 01 Giấy phép lái xe; 01 chứng nhận bảo hiểm xe máy và số tiền 620.000 đồng ( tạm giữ để đảm bảo thi hành án); tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe máy và số tiền 347.000 đồng.

    Ngày 12/7/2022, VKSND tỉnh Cao Bằng ban hành Kháng nghị phúc thẩm số 04 kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2022/HS - ST ngày 14 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng.

    Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 33/2022/HSPT ngày 17/8/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng căn cứ điểm b khoản 1 điều 355; điểm a khoản 2 điều 357 BLTTHS, chấp nhận kháng nghị của VKSND tỉnh Cao Bằng, sửa bản án sơ thẩm số 54/2022/HS - ST ngày 13 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng về phần trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng. Căn cứ điều 46; khoản 2 điều 47 BLHS; điều 106 BLTTHS về xử lý vật chứng: Tịch thu hoá giá lấy tiền nộp NSNN đối với 01 xe máy kèm đăng ký xe mang tên Đinh Văn Hướng; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 347.000 đồng.

    Trả lại tiền và tài sản cho chủ sở hữu: Trả cho bị hại Đinh Thị Bài số tiền 1.200.000 đồng; bị hại Hà Thị Ngay 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S20FE và bị hại Nông Thị Cử tiền 380.000 đồng. Trả cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO RENO4; 01 căn cước công dân; 01 Giấy phép lái xe; 01 chứng nhận bảo hiểm xe máy và số tiền 620.000 đồng ( nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án). Xác nhận số tài sản trên đang tạm giữ tại THA theo QĐ chuyển vật chứng số 41 ngày 10/5/2022 của VKSND huyện Trùng Khánh, Cao Bằng và biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/5/2022.

3. Nội dung cần rút kinh nghiệm

    Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Đinh Văn Hướng phạm tội trộm cắp tài sản là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, trong vụ án này, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai tại phiên tòa được thể hiện: Bị cáo Đinh Văn Hướng đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 05 lần với tổng giá trị 15.413.698 đồng. Quá trình điều tra đã thu giữ đồ vật tài sản gồm: tiền NHNNVN 2.547.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S20FE, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO RENO4; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A12; 01 căn cước công dân; 01 Giấy phép lái xe; 01 đăng ký xe máy; 01 chứng nhận bảo hiểm xe máy và 01 xe máy biển kiểm soát 11U1 - 007.77 các giấy tờ trên mang tên Đinh Văn Hướng; 01 chiếc ví da bên trong có 01 căn cước công dân; 01 giấy phép lái xe; 01 giấy đăng ký xe máy; 01 chứng minh thư; 01 bảo hiểm xe máy; 01 thẻ ATM viet com bank; 01 thẻ ATM Agribank; tất cả giấy tờ trên mang tên Đinh Thị Bài. Kết thúc điều tra, xác định các tài liệu đồ vật sau: 01 chiếc điện thoại OPPO A12; 01 căn cước công dân; 01 giấy phép lái xe; 01 giấy đăng ký xe mô tô; 01 giấy chứng minh nhân dân; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm mô tô xe máy; 01 thẻ Vietcombank; 01 thẻ ATM Agribank là của Triệu Thị Phúng và Đinh Thị Bài. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh, Cao Bằng đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật. Số vật chứng còn lại được Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh ban hành Quyết định chuyển vật chứng chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trùng Khánh, Cao Bằng để xử lý theo quy định của pháp luật. Nhưng cấp sơ thẩm đã nhận định và tuyên bản án đối với số vật chứng thu giữ và chuyển theo hồ sơ vụ án là không đúng và chính xác về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng theo quy định.

    Thông qua vụ án này, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng thông báo đến các đơn vị để rút kinh nghiệm trong công tác Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử các vụ án hình sự.