Đoàn kiểm tra số 4 VKSND tối cao công bố kết luận kiểm tra tại VKSND tỉnh Cao Bằng

Đoàn kiểm tra do đồng chí Trần Hải Quân, Phó Viện trưởng VKSND tối cao làm Trưởng đoàn, các thành viên gồm lãnh đạo các đơn vị Cục 2, Cục 3, Vụ 3, Vụ 4, Vụ 7, Vụ 9, Văn phòng VKSND tối cao, Báo Bảo vệ pháp luật và các thành viên trong đoàn.

Trước đó, ngày 28/10/2026, Đoàn kiểm tra số 4 của VKSND tối cao do đồng chí Trần Hải Quân, Phó Viện trưởng VKSND tối cao làm Trưởng đoàn đã công bố Quyết định kiểm tra toàn diện việc thực hiện Chỉ thị số 01/CT-VKSTC của Viện trưởng VKSND tối cao về công tác của ngành Kiểm sát nhân dân năm 2026 tại VKSND tỉnh Cao Bằng.

Trong 3 ngày làm việc, đoàn đã tiến hành kiểm tra tại VKSND tỉnh Cao Bằng và một số VKSND khu vực.

Tại buổi công bố dự thảo kết luận kiểm tra, các đồng chí trong đoàn kiểm tra đã báo cáo đồng chí Trưởng đoàn kiểm tra các nội dung được phân công.

Qua kiểm tra, Đoàn ghi nhận VKSND 2 cấp tỉnh Cao Bằng đã nỗ lực triển khai Chỉ thị 01/CT-VKSTC, duy trì chức năng công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp và từng bước thích ứng với mô hình tổ chức mới. Nhiều chỉ tiêu nghiệp vụ đạt kết quả tích cực, chủ động phối hợp kiểm sát nguồn tin ở cấp xã, tăng cường kiến nghị phòng ngừa vi phạm, từng bước triển khai bảo vệ lợi ích công và ứng dụng nền tảng số. Công tác xây dựng Ngành, tuyên truyền và bố trí điều kiện hoạt động được quan tâm, một số cách làm có thể tiếp tục kiểm chứng, hoàn thiện để nhân rộng.

Bên cạnh kết quả đạt được, Đoàn kiểm tra cũng chỉ ra một số tồn tại, hạn chế cần khắc phục tại VKSND 2 cấp tỉnh Cao Bằng.

Về quản lý, điều hành, tổ chức cán bộ, tài sản công: Công tác tham mưu cấp ủy địa phương, cập nhật quy chế nội bộ, cụ thể hóa nhiệm vụ theo yêu cầu "6 rõ", kiểm tra, hướng dẫn VKSND khu vực có nội dung chưa kịp thời. Một bộ phận công chức, Kiểm sát viên còn hạn chế về kinh nghiệm chuyên sâu; hồ sơ cán bộ, kê khai tài sản chưa đúng về biểu mẫu, thông tin…

Về công tố, kiểm sát hình sự: Chất lượng một số yêu cầu điều tra, đánh giá chứng cứ, kiểm sát đình chỉ và quản lý án tạm đình chỉ chưa chặt chẽ, có vụ đình chỉ thiếu căn cứ phải phục hồi điều tra; việc rà soát, cập nhật án tạm đình chỉ chậm. Công tác kiểm sát bản án, gửi bản án, lập hồ sơ phúc thẩm và nhận diện vi phạm để kháng nghị, kiến nghị còn thiếu sót. Việc kê biên, phong tỏa tài sản và thu hồi tài sản tham nhũng, chức vụ chưa đạt yêu cầu; một số biểu mẫu, căn cứ kháng nghị trong kiểm sát tạm giữ, tạm giam chưa đúng mẫu.

Về kiểm sát dân sự, hành chính và các lĩnh vực liên quan: Kỹ năng nghiên cứu, đánh giá chứng cứ, phát hiện vi phạm để kháng nghị của một số đơn vị còn hạn chế; vẫn còn vụ việc dân sự bị hủy, sửa. Việc phân loại đơn, thống kê và báo cáo công tác tiếp công dân, khiếu nại, tố cáo có thiếu sót; năng lực triển khai nhiệm vụ mới về bảo vệ lợi ích công chưa đồng đều.

Về chuyển đổi số, thống kê và tuyên truyền: Chất lượng cập nhật, đối chiếu dữ liệu trên nền tảng quản lý án hình sự chưa đồng bộ; hồ sơ điện tử còn thiếu thông tin, tài liệu, trong khi an toàn thông tin, hạ tầng thiết bị và kỹ năng sử dụng công nghệ có mặt chưa đáp ứng yêu cầu. Công tác tuyên truyền chưa chuyên sâu, thiếu định hướng theo nhóm đối tượng; việc đánh giá hiệu quả còn thiên về số lượng sản phẩm, chưa làm rõ tác động thực chất tại cơ sở.

Nguyên nhân khách quan chủ yếu do đặc điểm miền núi, biên giới, đi lại khó khăn; nhiệm vụ tăng sau khi sắp xếp bộ máy, một số quy định và cơ chế phối hợp trong mô hình mới chưa hoàn thiện; trang thiết bị, nguồn lực và hạ tầng số còn hạn chế. Về nguyên nhân chủ quan là công tác lãnh đạo, hướng dẫn, kiểm tra và tự kiểm tra có thời điểm chưa sâu sát; một số Kiểm sát viên, công chức chưa chủ động cập nhật pháp luật, nâng cao kỹ năng đánh giá chứng cứ, nhận diện vi phạm và sử dụng nền tảng số; phối hợp, quản lý tiến độ, dữ liệu và chất lượng hồ sơ chưa đồng bộ.

Phát biểu tiếp thu, đồng chí Ngô Bảo Ngọc, Viện trưởng VKSND tỉnh Cao Bằng trân trọng cảm ơn sự quan tâm, hướng dẫn nghiệp vụ của Đoàn kiểm tra số 4 VKSND tối cao; khẳng định kết luận kiểm tra là cơ sở quan trọng để đơn vị đánh giá đầy đủ kết quả công tác, nhận diện và khắc phục những tồn tại, hạn chế.

Đồng chí Viện trưởng VKSND tỉnh Cao Bằng yêu cầu các phòng nghiệp vụ và VKSND các khu vực nghiêm túc tổ chức rút kinh nghiệm, khẩn trương đề ra biện pháp khắc phục; rà soát quy trình nghiệp vụ, tăng cường tự kiểm tra và nâng cao trách nhiệm của Kiểm sát viên, bảo đảm thực hiện nhiệm vụ đúng quy định pháp luật.

 Đồng chí Trần Hải Quân, Phó Viện trưởng VKSND tối cao, Trưởng đoàn kiểm tra phát biểu kết luận.
 

Phát biểu tại buổi làm việc, đồng chí Trần Hải Quân, Phó Viện trưởng VKSND tối cao cho biết, Chỉ thị số 06-CT/TW ngày 06/6/2026 của Bộ Chính trị về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác kiểm sát nhân dân trong giai đoạn mới đã khẳng định vị trí của Viện kiểm sát là thiết chế bảo vệ Hiến pháp, bảo vệ công lý, kiểm soát quyền lực trong hoạt động tư pháp. Yêu cầu xuyên suốt là: tăng cường sự lãnh đạo trực tiếp, toàn diện của cấp ủy; gắn công tác kiểm sát với xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, cải cách tư pháp, phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực và chuyển đổi số quốc gia; xây dựng đội ngũ Kiểm sát viên liêm chính, bản lĩnh, tinh thông. Đảng ủy VKSND tỉnh phải chủ động tham mưu Tỉnh ủy triển khai kế hoạch thực hiện Chỉ thị phù hợp đặc thù địa bàn; đây là căn cứ chính trị cao nhất để khắc phục các tồn tại, hạn chế, huy động sức mạnh tổng hợp cả hệ thống chính trị và các tầng lớp nhân dân.

Để khắc phục tồn tại, hạn chế, khuyết điểm đã được chỉ ra trong các Kết luận thanh tra, kiểm tra nội bộ, nhất là 12 nhóm nội dung do Đoàn kiểm tra chỉ ra tại dự thảo kết luận, VKSND 2 cấp tỉnh Cao Bằng cần tổ chức thực hiện 6 nhóm công tác, bảo đảm rõ việc - rõ người - rõ thời gian - rõ sản phẩm - rõ trách nhiệm - có cơ chế kiểm tra, giám sát, hậu kiểm và đánh giá cán bộ, kiểm sát viên.

Đó là công tác xây dựng Đảng gắn chặt với công tác xây dựng Ngành; giữ đoàn kết, siết kỷ luật, đề cao trách nhiệm người đứng đầu đơn vị, lĩnh vực. Khẩn trương hoàn thiện thể chế, thống nhất quy trình và trách nhiệm điều hành từ tỉnh đến khu vực. Thực hiện công tố chủ động theo phương châm “4S”, kiểm soát chặt rủi ro tố tụng hình sự từ khâu phối hợp với Công an cấp xã đến giai đoạn xét xử. Tạo chuyển biến trong kiểm sát dân sự, hành chính và bảo vệ lợi ích công theo tinh thần “4T”. Chuyển đổi số từ phong trào sang quản trị bằng dữ liệu, bảo đảm an toàn thông tin. Cuối cùng là phát huy vai trò của VKSND trong bảo vệ pháp luật, bảo vệ quyền con người, quyền và lợi ích hợp pháp của Nhân dân; hướng mạnh về cơ sở, gần dân, sát dân, phục vụ Nhân dân; đổi mới công tác thông tin, tuyên truyền và nhân rộng các mô hình, cách làm hiệu quả và lựa chọn, xây dựng VKSND khu vực làm điểm và giải quyết khó khăn thực chất.

Phát biểu kết luận tại hội nghị, đồng chí Trần Hải Quân, Phó Viện trưởng VKSND tối cao nhấn mạnh, Đảng ủy, lãnh đạo VKSND tỉnh Cao Bằng cần bàn bạc, thống nhất chủ trương lựa chọn VKSND khu vực 1 làm đơn vị điểm trong thực hiện 02 nhiệm vụ then chốt và 03 nhiệm vụ đột phá; trong tháng 11/2026 hoàn thành phương án, tiêu chí, đầu mối, tiến độ, sản phẩm và cơ chế đánh giá trước khi nhân rộng ra các VKSND khu vực còn lại nhằm xây dựng các VKSND khu vực thực sự là đơn vị trực tiếp đưa chủ trương của Đảng, pháp luật của Nhà nước và yêu cầu công tác của Ngành vào thực tiễn, gần dân, hiểu dân, bảo vệ Nhân dân bằng chính chất lượng, hiệu quả thực hiện chức năng, nhiệm vụ của mình.

Ban Thường vụ Đảng ủy, lãnh đạo VKSND tỉnh Cao Bằng, các Chi bộ, Kiểm sát viên, công chức và người lao động phải đoàn kết, thống nhất hành động; từng chi bộ, phòng nghiệp vụ, VKSND khu vực và mỗi Kiểm sát viên biến kết luận kiểm tra thành kết quả cụ thể, có kiểm chứng. VKSND tối cao sẽ tiếp tục hướng dẫn, đồng hành, nhưng trách nhiệm tổ chức thực hiện trước hết thuộc về người đứng đầu và từng đơn vị. Mục tiêu cuối cùng là một nền công tố, kiểm sát chuyên nghiệp, liêm chính, hiện đại; bảo vệ công lý, bảo vệ pháp luật, phục vụ Nhân dân.

Việc công bố kết luận kiểm tra là cơ sở để VKSND tỉnh Cao Bằng đánh giá khách quan kết quả đạt được, kịp thời chấn chỉnh, khắc phục những tồn tại, hạn chế, qua đó tiếp tục nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ trong tình hình mới.