Tin hoạt động các đơn vị Phòng 8 - VKSND huyện Hạ Lang

    Phòng 8 - VKSND tỉnh Cao Bằng: Từ ngày 16/5 đến ngày 18/5/2022, đoàn kiểm sát VKSND tỉnh Cao Bằng đã tiến hành trực tiếp kiểm sát toàn diện việc tạm giữ, tạm giam, tạm giam chờ chuyển đi chấp hành án và phạm nhân đang chấp hành án phạt tù tại Trại tạm giam Công an tỉnh Cao Bằng.

    Đồng chí Nguyễn Văn Thuần – Phó Viện trưởng, VKSND tỉnh Cao Bằng làm trưởng đoàn kiểm tra; cùng tham gia có các đồng chí Kiểm sát viên phòng 8 và các cơ quan liên quan: Mặt trận tổ quốc tỉnh, Tòa án nhân dân tỉnh.

 


Phó Giám thị Trại tạm giam Công an tỉnh Cao Bằng báo cáo kết quả công tác tạm giữ, tạm giam

 

    Sau khi nghe đồng chí Phó Giám thị Trại tạm giam Công an tỉnh báo cáo kết quả công tác tạm giữ, tạm giam và thi hành án phạt tù của đơn vị, đoàn đã trực tiếp nghiên cứu hồ sơ, sổ sách, tài liệu, kiểm tra buồng giam, bếp ăn và các nơi khác có liên quan. Qua kết quả kiểm sát, đoàn kiểm sát nhận thấy:

   Về tình hình chấp hành pháp luật của trại tạm giam: Việc thực hiện chế độ quản lý giam giữ đối với người bị tạm giữ, người bị tạm giam, việc tiếp nhận người bị tạm giữ, tạm giam trước khi tiếp nhận đã được kiểm tra kỹ các tài liệu trong hồ sơ, được khám sức khỏe ghi nhận tình trạng và kiểm tra đồ vật, tư trang, lập danh chỉ bản, phổ biến nội quy; việc chấp hành các quy định về hồ sơ, sổ sách quản lý tạm giữ, tạm giam được lập đầy đủ theo quy định, các trường hợp chờ chuyển đi chấp hành án có đầy đủ bản nhận xét, thông báo kịp thời bằng văn bản cho cơ quan đang thụ lý vụ án về các trường hợp sắp hết thời hạn tạm giữ, tạm giam; việc tuần tra, canh gác, kiểm tra, lục soát, bảo vệ cơ sở giam giữ, kiểm tra người, đồ vật, tư trang, việc trích xuất, thăm gặp và phòng chống covid-19  người bị tạm giữ, tạm giam khi ra vào buồng giam, giữ được thực hiện đúng quy định.

   Về chế độ thực hiện đối với người bị tạm giữ, tạm giam, phạm nhân luôn đảm bảo được thực hiện tốt theo chế độ, đúng quy định pháp luật như  về các chế độ định lượng ăn ngày thường, ngày lễ, tết, cấp phát đường, nước nắm, bột ngọt, mặc và tư trang được cấp phát đầy đủ, chế độ khám chữa bệnh được thực hiện tốt, các trường hợp ốm đau đều được thăm khám, điều trị, xử lý cấp cứu kịp thời, danh dự, nhân phẩm, sức khỏe, tính mạng được tôn trọng, không để người bị tạm giữ, tạm giam, phạm nhân trốn hoặc tự sát.

   Tuy nhiên còn một số tồn tại như: Cơ sở hạ tầng xuống cấp, chật hẹp, không đảm bảo diện tích nằm 2m2/1 người; một số hệ thống sổ sách theo dõi không cập nhật đầy đủ và kịp thời, không ghi đúng cột, mục, địa chỉ như: Sổ theo dõi xuất, nhập phạm nhân hàng ngày, sổ theo dõi trích xuất (STG8), sổ theo dõi trích xuất khám, điều trị, sổ theo dõi phạm nhân gửi lưu ký, sổ theo dõi phạm nhân trích xuất (mẫu SPT 12); Sổ theo dõi liên lạc điện thoại với thân nhân chưa sử dụng đúng mẫu mới.

   Về các nguyên nhân vi phạm, là do nguyên nhân khách quan và chủ quan như: Cơ cấu, quy mô, cơ sở vật chất không đáp ứng, số lượng buồng giam không đủ, số lượng người bị tạm giữ, tạm giam quá tải và lãnh đạo, chỉ huy đơn vị chưa thường xuyên kiểm tra việc thực hiện cập nhật ghi chép hệ thống sổ sách, cán bộ, chiến sĩ được phân công nhiệm vụ chưa nêu cao trách nhiệm, chưa chủ động trong việc đề xuất cấp phát sổ sách và ghi chép cập nhật tình hình hàng ngày đầy đủ vào sổ.  

Đồng chí Nguyễn Văn Thuần – Phó Viện trưởng VKSND tỉnh, trưởng đoàn kiểm sát kết luận tại cuộc kiểm sát trực tiếp
 

    Kết thúc cuộc kiểm sát, Phòng 8 - VKSND tỉnh Cao Bằng đã kiến nghị đối với Trại tạm giam Công an tỉnh về các vấn đề như: Báo cáo cấp có thẩm quyền đầu tư cơ sở vật chất và khắc phục ngay khi có điều kiện để chế độ quản lý giam giữ được đảm bảo thực hiện đúng quy định của pháp luật; Báo cáo đề xuất Công an tỉnh Cao Bằng cung cấp đầy đủ hệ thống sổ sách, biểu mẫu theo Thông tư số 12/2020/TT-BCA ngày 07/02/2020; Ghi chép, cập nhật đầy đủ vào hệ thống sổ sách quản lý tạm giữ, tạm giam, thi hành án phạt tù theo mẫu quy định của Bộ Công an.

VKSND huyện Hạ Lang: Ngày 25/5, VKSND huyện Hạ Lang phối hợp với TAND huyện tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Hoàng Văn Dũng bị truy tố về tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự” theo quy định tại Điều 201 Bộ luật Hình sự.
 

 

Phiên tòa xét xử vụ án

    Theo Cáo trạng: Từ tháng 10/2021 đến ngày 26/01/2022, vì mục đích vụ lợi nên bị can Hoàng Văn Dũng đã cho 34 người vay tiền với tổng số tiền cho vay là 489.000.000đ (bốn trăm tám mươi chín triệu đồng) với mức lãi suất thỏa thuận là 10.000 đồng/ 1.000.000 đồng/ 01 ngày tương đương với mức lãi suất 365%/năm (gấp 18,25 lần so với mức lãi suất cao nhất trong giao dịch dân sự mà Nhà nước quy định), thu lợi bất chính số tiền 220.903.288đ (Hai trăm hai mươi triệu chín trăm linh ba nghìn hai trăm tám mươi tám đồng).

 

    Quá trình điều tra, truy tố và kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn Dũng đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Hành vi của Hoàng Văn Dũng là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước về lĩnh vực tín dụng, xâm phạm đến lợi ích của công dân, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội ở địa phương.

Kiểm sát viên công bố bản Cáo trạng

    Trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn Dũng  250.000.000  ( Hai trăm năm mươi triệu đồng) về tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”, theo quy định tại khoản 2 điều 201 BLHS.

    Đây là hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo trong vụ án, đồng thời là sự cảnh tỉnh, nhắc nhở những đối tượng đang có ý định thực hiện hành vi phạm tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”; nhằm góp phần tuyên truyền phổ biến pháp luật trong quần chúng nhân dân, đồng thời răn đe, phòng chống tội phạm liên quan đến cho vay trên địa bàn huyện Hạ Lang.

    Kết thúc phiên tòa, Viện trưởng  VKSND huyện Hạ Lang đã chủ trì tổ chức họp rút kinh nghiệm với sự tham gia của các Kiểm sát viên, Chuyên viên trong đơn vị. Tại cuộc họp, Lãnh đạo đơn vị, Kiểm sát viên đã đánh giá những ưu điểm và hạn chế cần khắc phục của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Đồng thời, nhìn nhận khách quan, thẳng thắn về chất lượng phiên tòa từ đó rút ra những kinh nghiệm, kỹ năng để thực hiện tốt hơn nữa trong công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự trong thời gian tới./.