Phiên tòa xét xử phúc thẩm các vụ án hình sự

Vụ thứ nhất: Triệu Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý, quy định tại Điều 251 BLHS

    Ngày 16/12/2024, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra Công an huyện NB, tỉnh Cao Bằng phát hiện bắt quả tang Dương Trọng Q có hành vi tàng trữ trái phép 0,2911g Heroine để sử dụng cho bản thân. Nguồn gốc số ma túy, Q khai nhận là mua với Triệu Văn T (sinh năm 1962; trú tại xã Đức Vân, huyện NS, tỉnh BK). Khám xét khẩn cấp chỗ ở của T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện NB phát hiện, thu giữ: 3,2132g Heroine, 01 điện thoại OPPO, 13.200.000 đồng và nhiều tang vật khác.

    Bản án sơ thẩm số 19/2025/HS-ST ngày 20/5/2025 của Toà án nhân dân huyện NB (nay là Tòa án nhân dân khu vực 4), tỉnh CB áp dụng điểm b khoản 2 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Triệu Văn T 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Áp dụng điểm c khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1, Điều 52 và Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Dương Trọng Q 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo Triệu Văn T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. 
   Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo T không xuất trình được tài liệu, chứng cứ mới làm căn cứ để xem xét giảm nhẹ hình phạt nên Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị áp dụng điểm a khoản 1, Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm. Đề xuất của Kiểm sát viên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 

    Từ hồi 21 giờ 07 phút  đến 22 giờ 42 phút ngày 07/12/2024, Đàm Văn Th đã 03 lần nạp tiền với tổng số tiền 3.450.000 đồng từ tài khoản cá nhân tại Ngân hàng Thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV) sang tài khoản “thuancb86” trên ứng dụng Hitclub để đánh bạc bằng hình thức chơi “Tài xỉu”. Sau khi cá cược, Th bị thua hết số tiền nói trên. Trước đó, vào ngày 09/9/2022 Th đã bị Tòa án nhân dân huyện HA, tỉnh CB xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội đánh bạc, thời gian thử thách là 18 tháng. Tính đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tội mới, Đàm Văn Th vẫn chưa được xóa án tích.

    Bản án sơ thẩm số: 16/2025/HS-ST, ngày 26/5/2025 của TAND huyện H đã áp dụng điểm c khoản 2, Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản, 2 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Đàm Văn Th 36 tháng tù. Đến ngày 03/6/2025, bị cáo Đàm Văn Th có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin cho hưởng án treo.

    Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm xác định nội dung kháng cáo của bị cáo không có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1, Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm. Đề xuất của Kiểm sát viên được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận./.